วันนี้ (13 ต.ค.) นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานกลุ่มกรีน เปิดเผยว่า องค์กรภาคประชาชนกว่า 10 องค์กร นักวิชาการ นักกฎหมาย และอดีตสมาชิสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.ร.) เตรียมหารือร่วมกันในวันนี้ (14 ต.ค.55) ถึงแนวทางและคำร้องที่จะยื่นฟ้องต่อศาลปกครองวันที่ 15 ต.ค.55 เพื่อขอคุ้มครองชั่วคราว กรณีคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ(กสทช.) จะจัดการประมูลใบอนุญาตให้บริการ 3 จี บนคลื่นความถี่ 2.1 กิกะเฮิร์ตซ ในวันที่ 16 ต.ค.55 ซึ่งเข้าข่ายผิด พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2552 (พ.ร.บ.ฮั้ว)
สาเหตุที่ฟ้องเนื่องจาก กสทช.ได้กำหนดเพดานการถือครองคลื่นความถี่ไว้ที่รายละ 15 เมกะเฮิร์ตซ จากคลื่นความถี่ที่มีอยู่ 45 เมกะเฮิร์ตซ หรือ แบ่ง ออกเป็น 9 ใบ ใบละ 5 เมกะเฮิร์ตซ ขณะที่ผู้เข้าร่วมประมูลมีเพียง 3 ราย คือ บริษัท แอดวานซ์ ไวร์เลส เน็ทเวอร์ค, บริษัท ดีแทค เนทเวอร์ค และ บริษัท เรียล ฟิวเจอร์ ส่งผลให้ไม่เกิดการแข่งขันด้านราคา เนื่องจากคลื่นความถี่ที่มีอยู่แบ่งกันได้ลงตัวพอดี
นอกจากเรื่อง พ.ร.บ.ฮั้วแล้ว ยังต้องการให้ กสทช.ขยับราคาเริ่มต้นประมูลจากใบละ 4,500 ล้านบาท เป็น 6,440 ล้านบาท ตามผลการศึกษามูลค่าคลื่นความถี่ของคณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เพราะการที่ กสทช.เลือกราคาเริ่มต้นเพียง 70% ของมูลค่าคลื่นจริง ส่งผลให้ประเทศต้องเสียผลประโยชน์ที่ควรจะได้รับ กว่า 1.7 หมื่นล้านบาท ขณะที่เอกชนทั้ง 3 รายได้ประกาศความพร้อมด้านเม็ดเงินในการประมูลว่าได้เตรียมไว้ถึง 2 หมื่นล้านบาท ดังนั้น หาก กสทช.ขยับราคาขึ้น เอกชนก็ยังพร้อมที่จะเข้าร่วมประมูลเหมือนเดิม
“จุดยืนของการฟ้อง คือ ไม่ต้องการล้มประมูล 3 จี แต่หากเป็นการประมูลในลักษณะบล็อกโหวต แบ่งผลประโยชน์ลงตัวเช่นนี้ เชื่อว่าประชาชนก็ไม่อยากได้ 3 จีแบบนี้ และผู้ฟ้องร้องมีสิทธิ์ดำเนินการตามรัฐธรรมนูญ ไม่ได้ขัดขวางความเจริญอย่างที่กสทช.พยายามกล่าวหา” นายสุริยะใส กล่าว
สำหรับประเด็นที่การฟ้องร้องอาจส่งผลกระทบต่อการประมูลในวันที่ 16 ต.ค.55 นั้นทางภาคประชาชนเห็นว่า หากการเลื่อนประมูลช้าออกไป 1 สัปดาห์ เพื่อปรับหลักเกณฑ์ต่างๆ ให้ถูกต้อง จะช่วยปกป้องผลประโยชน์ของประเทศได้มากกว่าการเปิดประมูลไปแล้วโดยที่ไม่สามารถเรียกคืนคลื่นหรือกลับไปแก้ไขสิ่งที่ไม่ถูกต้องได้อีก
ทั้งนี้ นอกจากกลุ่มของนายสุริยะใส ยังมีตัวแทนภาคประชาชนหลายราย เตรียมยื่นฟ้องเช่นกันในวันที่ 15 ต.ค.55 ได้แก่ อดีตสหภาพบริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) ในประเด็นที่ผู้ประกอบการยังไม่ได้โอนทรัพย์สินให้หน่วยงานรัฐตามสัญญาสร้าง โอน ให้บริการ และนายบุญชัย รุ่งเรืองพิศาลสุข ตัวแทนผู้บริโภคจะยื่นฟ้องเรียกร้องให้กำหนดค่าบริการเหมาจ่าย 3 จี ในอัตรา 250 บาทต่อเดือน รวมถึงคดีของดร.อนุภาพ ถิรลาภ นักวิชาการอิสระด้านโทรคมนาคม ที่ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 10 ต.ค.55 และคาดว่าศาลจะมีคำสั่งในวันที่ 15 ต.ค.55 ว่าจะรับฟ้องหรือคุ้มครองชั่วคราวหรือไม่
ขอบคุณข้อมูลจาก เดลินิวส์
phetchannews 